ПОЧЕМУ МЫ ОТ ВАС УХОДИМ-2
или

история о том, как в "НАТАЛИ" НЕ платят гонорары вовремя

Давно хотел сделать рубрику «Журналисты для журналистов». Чтобы можно было быстро обмениваться актуальной информацией.

Вот и первый информационный повод:

 

 

По существу – всё. Если интересны подробности – смотрите ниже.  

 

ПОДРОБНОСТИ

Была мечта – вести в женском журнале рубрику «Антифеминиста», так сказать, «Их взгляд». Обратился в несколько женских журналов, отозвались из «НАТАЛИ».

Со мной имела дело Виктория ПАСИЧНЫК (или кто-то, кто так представлялся в письмах). Мой материал «Почему мы от вас уходим или история одного развода» был опубликован в апрельском номере «НАТАЛИ» за 2011 год, на стр. 36. Именно в этом номере:

 

 

Виктория (или кто-то вместо неё) обозначила сроки выплаты гонорара – 20-е числа апреля. Для того, чтобы мне перечислили деньги на банковскую карту, от меня нужно было заявление с просьбой перечислять гонорары на указанные мною реквизиты. Для уточнения деталей меня переадресовали к барышне по имени Светлана СТОЦКАЯ (или это опять был(а) кто-то, кто говорил(а) от её имени).

Заявление отправил тут же – ещё шёл март. Затем, когда решил уточнить, всё ли срастается, выяснилось, что моё заявление в «НАТАЛИ» «не получали». Естественно, никто из «НАТАЛИ» ничего не написал мне и не позвонил. Сам молодец, что догадался уточнить.

Отправил ещё раз. Уже начинал интуитивно понимать, к чему всё клонится, поэтому отправил заявление с уведомлением о вручении.

Вечером 29 апреля, в пятницу (соответственно – последний банковский день из обещанных «двадцатых чисел»), не увидев на карточке деньги, начал подозревать, что моё заявление с реквизитами опять «не получили». Так и оказалось – Виктория ПАСИЧНЫК в ответ на мой вопрос написала, что заявления нет и денег я не получил именно по этой причине. Естественно, о том, что проследить за их начислением и перечислением и в случае неувязок связаться со мной должна именно та, с которой мы оговаривали цифры и сроки, речь не шла.

Нужно ли говорить о том, что у меня на руках – уведомление о вручении письма, отправленного по адресу: «Светлане СТОЦКОЙ, журнал «НАТАЛИ», ул. Киото, 25, г. Киев, 02156», с росписью о получении, датированной 12 апреля 2011 года? Не хочу быть голословным – вот скан этого уведомления.

 

 

Даже не знаю, что думать.

Можно, конечно, предположить, что на ул. Киото, 25 в городе Киеве окопалась банда (феминистов), которая перехватывает почту, идущую в журнал «НАТАЛИ», расписывается в получении и затем сжигает заявления о реквизитах для перечисления гонорара. Эта теория объясняет почти всё.

Остаётся тёмным только один вопрос: почему в бухгалтерии «НАТАЛИ», в момент начисления гонораров, увидев, что автор «летит мимо кассы», не маякнули ему, что не хватает каких-то документов? Всё-таки «лучший украинский журнал для женщин», в нём наверняка работают адекватные барышни, а не безмозглые самодовольные фифы.

Ещё можно подумать, что сторонних авторов, не зачисленных в штат, в «НАТАЛИ» в целях экономии «кидают» на гонорары с применением совершенно дурацких поводов. Не хочется в это верить, невзирая ни на какие факты – ведь в «НАТАЛИ» наверняка работают адекватные барышни, да и не в уровень «лучшему женскому» заниматься подобными вещами. Всё-таки не колхозная стенгазета на последнем издыхании.

 

***

Честно признаться – сначала разозлился. Потом вдумался, по совету психологов представил наихудший вариант и меня вставило. Подумать только – в женском журнале "пролетает мимо кассы" журналист-мужчина, автор антифеминистской статьи, прокравшейся в номер!

Чудный информационный повод. Или, как говорят подростки, «ржака».

И ещё. В свете всех событий с несостоявшимся гонораром, какие смысловые оттенки приобретает подзаголовок статьи: «история одного развода»!

 

У меня всё. Как говорят в Одессе, будьте известны.

 

ЗЫ. Если интересно – текст статьи здесь >>>

***

ЗЗЫ. Думал, будет толк, если напишу главной редакторше. Дудки. Письмо, адресованое ей, ухнуло в никуда, как у Ваньки Жукова.

Так сказать, "На Киото, бабушке".

 

ЗЗЗЫ. Таки заплатили. Спустя несколько месяцев тихо перевели деньги, ничего не сообщив об этом. И на том спасибо – с хорошей овцы хоть шерсти клок.

 

Сергей ВАСИЛЕВСКИЙ