"ЗЕМЛЮ НЕЛЬЗЯ УДОБРЯТЬ НАВОЗОМ"

Украина относится к «водобедным» странам – т. е. к странам, которые обладают недостаточными запасами чистой питьевой воды. В результате сельскохозяйственной и промышленной гонки ХХ века более 60% вод Украины стали непригодными для питья.

Украинцы продолжают убивать собственную воду и в настоящее время – сбрасывая отходы производств, бездумно «удобряя» землю и вообще уничтожая природу, как злейшего врага.

О ситуации с водой в Украине рассказывает Борис Семёнович ЯНКЕЛЕВИЧ, главный специалист технического отдела днепропетровского института ДнепрВНИПИэнергопром. Ему 85 лет, всю свою трудовую жизнь он проработал гидрогеологом.

С. В. Борис Семёнович, насколько тяжёлая ситуация в Украине с питьевой водой?

Б. Я. Как-то довелось мне быть в Кацуповке, там вода в скважинах жёсткости сумасшедшей. Местами жёсткость доходит до 35, по сути, этой водой даже мыться нежелательно – мыло свёртывается.

Правда, иногда попадается хорошая вода. Отдельные водоносные горизонты с очень хорошей – пока что! – водой попадаются на глубине 100- 150 м , одна подобная скважина есть даже в Днепропетровске, и воду из неё можно пить сразу, без предварительной очистки.

С. В. Подскажите, пожалуйста – вода из верхних слоёв, которая в колодцах, чем загрязняется в первую очередь?

Б. Я. Первый от поверхности водоносный горизонт в сёлах исторически использовали в колодцах для питья. Кое-где хорошая вода в колодцах сохранилась, но попадается и такая, что ей и поливать нельзя.

В первую очередь эта вода загрязняется в результате полива  на полях и огородах, на которых используются химикаты. Например: вы что-то посадили, добавили в землю какие-то удобрения, и всё это постепенно уходит в землю и просачивается в верхний водоносный горизонт. В результате отравляется вода.

Второй фактор – потери воды из коммуникаций, которая загрязнает воду в земле. В случае с «жёсткой» водой, водой, в которой много кальция, при поливе происходит засоление почвы и почва приходит в негодность.

Приблизительно та же картина с водой была и 100 лет назад. В 1910 году здесь, на территории современной Днепропетровщины, академик Щепкин собирал урожаи до 100 центнеров пшеницы с гектара. Он достигал такого результата потому, что с озера, на месте которого сейчас построен ж/м Левобережный, он брал ил, смешивал его в определённых пропорциях с навозом и только этой смесью удобрял землю. Он и рекордные урожаи получал, и воду не портил, так как ил не давал поливу просочиться в водоносный горизонт. Это очень важный вопрос, о котором забыло современное сельское хозяйство. Удобрение навозом и приводит к тому, что вода в первых водоносных горизонтах зачастую непригодна для питья.

С. В. То есть – чистым навозом землю удобрять нельзя?

Б. Я. Естественно! Он же весь просачивается в водоносный горизонт. Я читал у Щепкина, там приводились специальные пропорции для смеси навоза и ила.

Я столкнулся с этим вопросом, когда проводил гидрогеологические изыскания под строительство ж/м Левобережный. Те озёра, конечно же, нужно было убирать, и возник вопрос – почему их не убрали раньше. Так я и узнал, что из этих озёр до революции брали ил.

С. В. При советской власти этого не делали?

Б. Я. Не делали. И при советской власти 100 центнеров с гектара никто никогда не собирал.

С. В. Никакие химикаты не помогали?

Б. Я. Не помогали. Может, удавалось 50 центнеров собрать.

С. В. Как Вы думаете, с чем связано это варварское отношение к воде в течение прошедшего столетия?

Б. Я. Видимо, хотелось получать большие урожаи, и больше ничего не принимали в расчёт. Химикаты засыпали прямо в землю, и они при дожде, естественно, уходили вниз.

Нужно отметить, что это происходило не только в бывшем СССР, но и во всей Европе, во всём мире. Причём у них химикаты зачастую были для воды хуже наших. Но! – на Западе налажена очистка воды.

С. В. Очищают воду в почве?

Б. Я. Нет, очищают уже питьевую, наверху. За рубежом, например, в тех же ОАЭ из очень плохой воды умудряются сделать качественную питьевую воду. В принципе, воду можно было бы очищать и на наших станциях, но у нас зачастую нет необходимых ингредиентов. Вот и получается, что воду из водопровода пить просто нельзя.

С. В. Кстати, что наиболее вредно в водопроводной воде – жёсткость, бактерии или ещё что-то?

Б. Я. Убирать нужно всё. Конечно, в первую очередь воду нужно умягчать. Существует определённый ГОСТ для питьевой воды, который нужно выдерживать. Сейчас его никто не выдерживает. Например, хлором пытаются задавить флору, но на выходе мы получаем хлорированную воду, что тоже не подарок. Кстати, зачастую у нас даже не хватает хлора, чтобы убить все бактерии, и люди заболевают от «питьевой» воды.

С. В. Насколько сильно отравляет воду промышленность?

Б. Я. Раньше промышленность работала гораздо более слаженно, чем сейчас. В настоящее время предприятия работают, может быть, процентов на 10 от прошлой мощности, а вреда приносят не меньше. Раньше была хоть какая-то улавливающая аппаратура, сейчас для защиты окружающей среды не делается практически ничего.

С. В. Теоретически – кто должен контролировать охрану окружающей среды?

Б. Я. Прежде всего – правительство. Но, по сути, сейчас никто в этом особо не заинтересован.

С. В. В каких областях Украины наиболее загрязнённая вода?

Б. Я. Хуже всего с водой, я полагаю, в южных районах – Херсонская и Запорожские области, частично Николаевская, Крым.

С. В. Днепропетровская область, Донбасс – ситуация лучше?

Б. Я. Я бы не сказал, что значительно хуже. И хотя в Днепропетровске, Харькове, Донецке и Луганске со времён Союза сконцентрированы предприятия, я бы не сказал, что в Днепропетровске вода значительно хуже, чем в Львове или в Ивано-Франковской области.

С. В. Если житель «среднего» региона – региона с водой, которая имеет средние показатели – хочет получить хорошую питьевую воду, какую очистительную систему ему поставить лучше?

Б. Я. Однозначно сказать тяжело, нужно подбирать под воду. Главное, что нужно знать – что очистить можно любую воду. Хорошо использовать цеолит, шуньгит – из них получается хороший фильтр, который забирает тяжёлые металлы и вообще хорошо очищает воду. Цеолиты в Украине есть – в Крыму, в Донецкой области, так что производство фильтров можно наладить в стране. Это было бы удобно, так как в нашей воде в первую очередь много тяжёлых металлов, которые сильно действуют на организм.

Люди сейчас, как мне кажется, часто недооценивают значение чистой воды. Продукты вы можете выбирать на рынке, но воду вы не выбираете – вы пьёте то, что есть.

С. В. Сейчас рекомендуют ставить на дома или небольшие предприятия очистительные системы, основанные на больших объёмах ионообменной смолы. В циклах регенерации эти системы выбрасывают в почву до пятисот литров раствора поваренной соли. Не загрязняется ли почва от этих фильтров сильнее, чем была до того?

Б. Я. Конечно, засоление почвы будет сильным.

С. В. Ту воду, которую мы имеем сейчас, можно очистить?

Б. Я. Пока что наиболее рациональным видится выкачивать и очищать уже на поверхности. Весь водоносный горизонт мы вряд ли сможем вычистить, остаётся только не загрязнять воду больше, чем есть сейчас.

С. В. Что нужно делать в первую очередь, чтобы не загрязнять воду больше, чем есть?

Б. Я. В первую очередь, нельзя удобрять землю химией или чистым навозом, который не смешан с илом. Второе – нежелательно делать так называемые «питательные» выгребные ямы, лучше использовать те, которые выкачиваются. Их содержимое, кстати, можно смешивать с илом и пускать на удобрения.

Третье – промышленность. Как минимум, при новом проектировании нужно максимально учитывать вопросы охраны среды – воздуха и воды. В частности, для наблюдения за водой делать сеть наблюдательных скважин, из которых постоянно отбирать пробы и видеть, где происходит загрязнение. Необходима система постоянного мониторинга!

С. В. Кто это должен инициировать в первую очередь? Правительство?

Б. Я. Думаю, да. Это в их компетенции. Считаю, что ситуация в стране наладится, когда найдётся бескорыстный человек, который будет править страной. Пока его не будет – порядок вряд ли наведут. С водой нельзя шутить, вода – это жизнь.

 

От автора: Я помню время, когда воду пили из Орели. Представители старшего поколения ещё помнят, как пили прямо из Днепра. Тенденция обескураживающая – если оценить темпы исчезновения питьевой воды, легко увидеть, что все мы очень скоро можем оказаться в огромном концлагере, в котором власть принадлежит тем, кто контролирует очистные сооружения.

Личный «коэффициент ИКС» ("Индивидуальный коэффициент свинорылости") человека хорошо виден по его отношению к своему телу и окружающей природе. Люди вокруг (и в зеркале тоже) часто пугают величиной своегоИ КС, но ещё больше пугает то, что они перед смертью, как камикадзе, погубят этот мир.

В последнее время всё чаще задаюсь вопросом: как, интересно, проклянут нас потомки за то, что мы сделали с планетой?

 

Сергей ВАСИЛЕВСКИЙ

<<< Назад - Содержание - Дальше >>>